CONTENTS コンテンツ

2026年改正|貸付用不動産の相続税対策はどう変わる?

貸付用不動産を活用した相続税の節税スキームは、これまで有効な資産承継対策として広く利用されてきました。しかし2026年の税制改正では、評価方法や租税回避への対応強化が検討されており、従来の手法が通用しにくくなる可能性があります。本記事では、改正の背景や想定される変更点、実務への影響、今後の対応策までを体系的に解説します。相続対策を進める不動産オーナー必見の内容です。

1.なぜ貸付用不動産スキームが見直されるのか

1-1 これまでの節税スキームの仕組み

貸付用不動産による相続税対策は、「評価減」と「債務控除」を組み合わせることで大きな節税効果を生む仕組みです。貸家建付地評価や借家権割合の適用により土地評価を圧縮し、さらに金融機関からの借入金を債務として控除することで純資産を大幅に引き下げることが可能でした。この構造は長年にわたり資産家層の王道的手法とされてきました。

1-2 問題視されてきた評価乖離

一方で、実勢価格1億円の物件が評価額7,000万円程度になるなど、市場価格との乖離が大きい点が問題視されてきました。形式的には通達に従っていても、実質的には租税回避とみなされるケースも発生し、課税の公平性の観点から制度見直しの機運が高まっています。

2.2026年改正の主なポイント

2-1 実勢価格との乖離是正

2026年改正では、評価通達に基づく計算だけでなく、市場価格との著しい乖離がある場合に補正する仕組みが強化される可能性があります。特に短期間で取得された物件や、相続直前に組成されたスキームは厳しくチェックされることが予想されます。

2-2 租税回避への規制強化

節税目的が明確な取引については、包括的否認規定の適用リスクが高まると考えられます。形式的な賃貸割合や契約形態だけでは足りず、経済合理性や実質的収益性が重要な判断材料となる時代へ移行しています。

3.実務への影響とリスク

3-1 税務否認リスクの高まり

これまで安全と考えられていたスキームでも、個別事情によっては否認対象となる可能性があります。税務調査では取得経緯、保有期間、収益実態などが詳細に検証されるため、説明資料の整備が不可欠です。

3-2 金融機関・専門家への影響

金融機関も過度な節税前提融資に慎重姿勢を取る可能性があります。また、税理士や不動産会社には、単なる節税効果の提示ではなく、リスク説明を含めた総合提案が求められます。

4.今後の相続税対策の方向性

4-1 節税から最適化へ

今後は「最大限の節税」ではなく、「リスクと収益のバランスを取った最適化」が主流となります。税務安全性、安定収益、流動性、家族構成などを総合的に設計することが重要です。

4-2 法人化・信託などの活用

資産管理会社の活用や家族信託との組み合わせなど、多角的な承継設計が有効です。不動産単体での評価圧縮ではなく、資産全体を俯瞰した設計が必要となります。

5.不動産オーナーが今取るべき行動

5-1 既存スキームの再点検

既に貸付用不動産を保有している場合、取得時期や借入条件、賃貸実態を再確認することが重要です。想定納税額の再試算を行い、リスクを可視化しておきましょう。

5-2 長期的視点での承継設計

相続対策は短期的な節税ではなく、10年単位の戦略設計が求められます。家族構成や事業承継との整合性も含めて、専門家とともに計画的に進めることが成功の鍵です。

まとめ

2026年改正は、貸付用不動産を使った相続税節税スキームに大きな転換点をもたらす可能性があります。形式的な評価減に依存する時代は終わり、実質的価値と合理性を備えた承継設計が求められています。今こそ既存対策を見直し、将来を見据えた戦略を構築することが重要です。